Trematosphaeria wegeliniana?
Verfasst: 11.01.2026, 12:10
Hallo zusammen,
noch ein Fund aus dem Auwald bei Gaißau, bei dem ich eure Hilfe benötige. Substrat ist totes Laubholz, die genaue Baumart konnte ich leider nicht identifizieren.
Die Fruchtkörper sind ca. 0.2 mm groß und im Substrat eingesenkt.
Die Sporen sind 43.8-46.8 x 8.6-9.3 um groß mit einem Q-Wert von 5.0-5.1 (nur 5 Messungen!) und 6-zellig, wobei die mittleren Zellen dunkler sind als die beiden Endzellen. Auffallend ist auch, dass die Endzellen teilweise aufgeblasen und bei manchen Sporen auch geplatzt sind.
Für die Bestimmung habe ich den Trematosphaeria-Schlüssel aus Tanaka K. et al. (2005): Trematosphaeria: taxonomic concepts, new species from Japan
and key to species (https://www.fungaldiversity.org/fdp/sfdp/19-10.pdf) verwendet. Mit den 5-fach septierten und unter 50 um langen Sporen lande ich bei 11) Ascomata with a cristate beak; ascospores 36-50 x 8-10 um >> T. wegeliniana. Die Sporengröße passt gut, aber bezüglich "cristate beak" bin ich mir unsicher. Ich glaube jedoch, beim einen oder anderen Fruchtkörper einen kleinen "Kristall" bemerkt zu haben, weiß aber nicht, ob es sich dabei um den erwähnten "cristate beak" handelt.
Die Alternative führt im Schlüssel zu 12) Ascospores 34-48 x 7-10 um, with striate surface >> T. lineolatispora. Auch hier passt die Sporengröße gut, aber gestreifte Ornamente kann ich an meinen Sporen nicht erkennen.
Die Alternative führt zu 13) Ascospores 40-52 x 7.5-10 um, with an entire sheath >> T. pachycarpa. Auch hier passt die Sporengröße gut, aber Hülle (sheath) erkenne ich keine.
Für die verbleibenden T. crassiseptata (28.5-35 x 8-10.5 um) und T. biappendiculata (30-38 x 9-11 um) sind die von mir gemessenen Sporen dann wohl zu groß.
Bzgl. T. lineolatispora habe ich noch folgenden Link gefunden: https://freshwaterfungi.org/pleosporale ... spora.html. Die Abbildungen dort sind meinem Fund schon sehr ähnlich. In Abb. 21 wird auch darauf hingewiesen, dass die "end cells may become inflated prior to germination", was ich auch bei meinem Fund beobachte. Zudem wird weiter oben erwähnt, dass die Sporen an den Enden aufplatzen können ("occasionally rupturing at the tips"). Auch das beobachte ich bei meinem Fund. Ich weiß jetzt natürlich nicht, ob dies auch für andere Arten dieser Gattung zutrifft.
Was hingegen vielleicht wieder eher für T. wegeliniana spricht, ist der Umstand, dass es für diese Art in Österreich in JACQ (WU-MYC 0055622, WU-MYC 0055738) zwei Einträge aus 1997 und auch Einträge in Deutschland auf (https://www.pilze-deutschland.de) gibt. Für T. lineolatispora finde ich da nichts.
Zudem gibt es bzgl. T. wegeliniana auf Ascofrance noch Bilder der Sporen, die meinem Fund dann auch schon sehr ähnlich sind:
http://www.ascofrance.com/search_recolte/4645
http://www.ascofrance.com/search_recolte/2901
Unterm Strich tendiere ich basierend auf diesen Daten zu T. wegeliniana. Wenn ich diesbezüglich eine Expertenmeinung bekommen könnte, wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichem Gruß,
Bernhard
noch ein Fund aus dem Auwald bei Gaißau, bei dem ich eure Hilfe benötige. Substrat ist totes Laubholz, die genaue Baumart konnte ich leider nicht identifizieren.
Die Fruchtkörper sind ca. 0.2 mm groß und im Substrat eingesenkt.
Die Sporen sind 43.8-46.8 x 8.6-9.3 um groß mit einem Q-Wert von 5.0-5.1 (nur 5 Messungen!) und 6-zellig, wobei die mittleren Zellen dunkler sind als die beiden Endzellen. Auffallend ist auch, dass die Endzellen teilweise aufgeblasen und bei manchen Sporen auch geplatzt sind.
Für die Bestimmung habe ich den Trematosphaeria-Schlüssel aus Tanaka K. et al. (2005): Trematosphaeria: taxonomic concepts, new species from Japan
and key to species (https://www.fungaldiversity.org/fdp/sfdp/19-10.pdf) verwendet. Mit den 5-fach septierten und unter 50 um langen Sporen lande ich bei 11) Ascomata with a cristate beak; ascospores 36-50 x 8-10 um >> T. wegeliniana. Die Sporengröße passt gut, aber bezüglich "cristate beak" bin ich mir unsicher. Ich glaube jedoch, beim einen oder anderen Fruchtkörper einen kleinen "Kristall" bemerkt zu haben, weiß aber nicht, ob es sich dabei um den erwähnten "cristate beak" handelt.
Die Alternative führt im Schlüssel zu 12) Ascospores 34-48 x 7-10 um, with striate surface >> T. lineolatispora. Auch hier passt die Sporengröße gut, aber gestreifte Ornamente kann ich an meinen Sporen nicht erkennen.
Die Alternative führt zu 13) Ascospores 40-52 x 7.5-10 um, with an entire sheath >> T. pachycarpa. Auch hier passt die Sporengröße gut, aber Hülle (sheath) erkenne ich keine.
Für die verbleibenden T. crassiseptata (28.5-35 x 8-10.5 um) und T. biappendiculata (30-38 x 9-11 um) sind die von mir gemessenen Sporen dann wohl zu groß.
Bzgl. T. lineolatispora habe ich noch folgenden Link gefunden: https://freshwaterfungi.org/pleosporale ... spora.html. Die Abbildungen dort sind meinem Fund schon sehr ähnlich. In Abb. 21 wird auch darauf hingewiesen, dass die "end cells may become inflated prior to germination", was ich auch bei meinem Fund beobachte. Zudem wird weiter oben erwähnt, dass die Sporen an den Enden aufplatzen können ("occasionally rupturing at the tips"). Auch das beobachte ich bei meinem Fund. Ich weiß jetzt natürlich nicht, ob dies auch für andere Arten dieser Gattung zutrifft.
Was hingegen vielleicht wieder eher für T. wegeliniana spricht, ist der Umstand, dass es für diese Art in Österreich in JACQ (WU-MYC 0055622, WU-MYC 0055738) zwei Einträge aus 1997 und auch Einträge in Deutschland auf (https://www.pilze-deutschland.de) gibt. Für T. lineolatispora finde ich da nichts.
Zudem gibt es bzgl. T. wegeliniana auf Ascofrance noch Bilder der Sporen, die meinem Fund dann auch schon sehr ähnlich sind:
http://www.ascofrance.com/search_recolte/4645
http://www.ascofrance.com/search_recolte/2901
Unterm Strich tendiere ich basierend auf diesen Daten zu T. wegeliniana. Wenn ich diesbezüglich eine Expertenmeinung bekommen könnte, wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichem Gruß,
Bernhard